首页  »   观影团  »  影《"你觉得张艺谋这部电影在讲什么？"》(影帝的公主)

影《"你觉得张艺谋这部电影在讲什么？"》(影帝的公主)

  • 更新时间：2023-06-04 09:21:13

    • 前言:“云姐，你觉得这电影好看吗？” “还挺好看的啊。”“我觉得不怎么好看。剧情一点都不吸引我。”“张艺谋可能想讲的并不是一个剧情。”“你觉得他这部电影在讲什么？”他问我。我脑子飞快得过了一遍电影，我在被问

    “云姐，你觉得这电影好看吗？” “还挺好看的啊。”“我觉得不怎么好看。剧情一点都不吸引我。”“张艺谋可能想讲的并不是一个剧情。”“你觉得他这部电影在讲什么？”他问我。我脑子飞快得过了一遍电影，我在被问到这个问题前，脑子里根本没有答案。“你觉得呢？”我反问他。"我觉得在讲，一个小人物通过自己的努力也可以成为大人物。"“我同意，剧情是这样的。但我感觉张艺谋最想表现的不是这个主题，而是阴阳之道。影片黑白风格；一人持伞，一人持刀；孙俪占卜，真身和替身练武，替身和杨苍打斗，都在八卦图上，而八卦图上阴中有阳阳中有阴；真身和替身气质一阴一阳，等等。但是这些物化的阴阳又不是一成不变的，而是相互转化的。从内容和美学上，我认为张导都在讲阴阳之道。” 我说。或者说是，易。“阴阳之道？然后呢？”“没有然后了。”“感觉张导这电影就是空有一个架子，故事没什么好看的。是靠他的电影画面，看起来很厉害的样子。你比如说《驴得水》，故事情节丰富，每个人物的变化也符合逻辑。展现人性，我觉得那就挺好。张导这是在展现什么？”“《驴得水》的人物是点，情节是线，它想展现的可能是点和线。但《影》就很可能是面。”他想了想。我自己是被自己吓了一跳的，虽然不是多么深层的理解，但是发现最近刻意的积累好像是会在讨论和思考中爆发的。当然这个讨论的人也非常重要。回家之后，我们各自翻看了影评。“感觉一万个人有一万个哈姆雷特。我还是多读读书吧。” 他说。“对，你有你的哈姆雷特。”“我感觉自己关心的点更多在剧情上，画面的美感之类的事，我体会不深。我看了一些影评，感觉观众自己联想的太多了。其实我不想去自己脑补或者看别人脑补，我就想知道他（导演）是怎么想的，但是他不明白告诉我。可能我过于注重结果了。”“我记得你看电影的时候问我，为什么一直下雨啊，烘托气氛也不用这样。我突然意识到这可能是电影语言，雨是阴的，从头下到尾，预示着最后一定是替身的天下。有些时候这些电影语言没办法用语言直接说出来，说不明白也说不明白的，但是会从字里行间告诉你结局。就想生活本身，冥冥之中有所指引，有太多巧合。” 我突然说。我甚至觉得恐怖。张艺谋让礼教输了，君臣之礼败了，夫妻之礼败了，而“易”却无时无刻不在发生。张导大概相对于儒教，更崇道法吧。